首页> 外文OA文献 >The effectiveness of burglary security devices
【2h】

The effectiveness of burglary security devices

机译:入室盗窃安全装置的有效性

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

This study measures the effectiveness of anti-burglary security devices, both individually and in combination. Data for 2008–2012 from the Crime Survey of England and Wales are analysed via the Security Impact Assessment Tool to estimate Security Protection Factors (SPFs). SPFs indicate the level of security conferred relative to the absence of security devices. It finds that, for individual devices, external lights and door double locks or deadlocks, are most effective but, counter-intuitively, burglar alarms and dummy alarms confer less protection than no security. Combinations of devices generate positive interaction effects that increase protection more than additively. In particular, combinations with door and window locks plus external lights or security chains confer at least 20 times greater protection against burglary with entry than no security. Although further research is needed, the findings are consistent with improved security playing an important role in long-term declines in burglary rates.
机译:这项研究衡量了防盗安全装置单独或组合使用的有效性。通过安全影响评估工具分析了英格兰和威尔士犯罪调查提供的2008-2012年数据,以估算安全保护因子(SPF)。 SPF指示相对于缺少安全设备而赋予的安全级别。研究发现,对于单个设备而言,外部照明灯和门双锁或死锁是最有效的,但与直觉相反,防盗警报器和虚拟警报器提供的保护少于没有安全性。设备的组合会产生积极的交互作用,从而增加保护作用,而不仅仅是相加作用。特别是,与门窗锁以及外部照明灯或安全链的组合所提供的防盗窃能力比没有安全保护的窃听防护至少高20倍。尽管需要进一步研究,但发现与提高安全性相一致,在盗窃率长期下降中发挥了重要作用。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号